Сергей Катасонов: Вполне справедливо оценивать деятельность предыдущего правительства как малоэффективную

Четверг, 06 февраля 2020.

Почти три четверти россиян отрицательно оценили деятельность прошлого состава правительства. Согласно опросу "Левада-центра" только 22% граждан считают, что правительству Медведева удалось добиться положительных результатов. Отношение наших граждан к новому составу правительства более оптимистичное и 38% респондентов уверены, что ситуация в стране улучшится.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам в интервью порталу REGIONS. RU, что считает справедливым такую оценку граждан и выразил уверенность в том, что у нового состава Правительства больше шансов на успех.

- Я считаю, что вполне справедливо оценивать деятельность предыдущего правительства как малоэффективную, как минимум. Надо понимать, что участники опроса – это граждане нашей страны. Причем, часть из них вполне может быть представлена бизнесменами - средними, малыми и крупными. А часть – это люди, относящиеся к категории наемных работников. Но и те и другие скажут, что основной критерий эффективности государственного управления состоит в росте реальных доходов граждан и в создании бизнес-условий для привлечения собственных средств, заемных средств при создании новых производств. Вот по обоим этим параметрам, к сожалению, мягко говоря, было топтание на месте. То есть у нас не росли доходы, не рос ВВП. Поэтому я полностью поддерживаю тех, кто сказал, что работа предыдущего правительства была малоэффективной.

Если говорить о данных опроса, которые свидетельствуют об ожиданиях граждан в связи с приходом нового правительства, то, как известно, большое количество людей всегда с какими-то переменами связывают возможность тех или иных улучшений, и их можно понять. Как горилл Эйнштейн: было бы глупостью все время делать одно и то же, и ждать, что получится другой результат. Поэтому люди уже давно поняли, что ждать от правительства Медведева каких-то серьезных результатов бессмысленно. А вот теперь элемент новизны, элемент надежды, естественно, появился, поэтому 38% опрошенных такую надежду и высказали.

Отчасти я поддерживаю их точку зрения. Но не только потому, что в правительстве произошла ротация, и появился какой-то элемент надежды. Я считаю, что по своей харизме Мишустин все-таки отличается от Медведева. Последний, на мой взгляд, пытался услышать каждую из своих структур, тем более что по многим нацпроектам пересекались действия различных ведомств: Минпромторга, Минздрава, фармацевтической отрасли, и т.д. И когда что-то тормозится, каждое из ведомств оказывается по-своему правым, поскольку каждое отстаивает свою платформу. И здесь все-таки определенный либеральный подход, направленный на то, чтобы найти общее решение, договориться, кого-то уговорить, примирить, я думаю, был одним из методов работы в прежнем правительстве. Мишустин – он другой человек, он работал на узком участке в Налоговой, и там процесс обсуждений, согласования и принятия решений занимал довольно короткий промежуток времени. Главное – есть цель, есть задача, и все должны ее выполнять. Поэтому мне кажется, что нынешний премьер по своей харизме другой, и решения будут приниматься более быстро, будут более эффективными, и все-таки есть надежда на результат, - отметил депутат.


Поделиться


Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.